新店簡易庭民事-STEV,109,店簡,1134,20201104,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1134號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司

法定代理人 潘代鼎


訴訟代理人 曾鈺婷
被 告 潘海鴻


上列當事人間請求清償借款事件,於民國109年10月22日言詞辯論終結,本院判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣474,384元,及如附表所示計算之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣5,180元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告前向訴外人安泰商業銀行股份有限公司申請信用貸款,未依約清償,尚欠如主文所示之金額未清償,嗣由原告受讓取得本件債權之事實,有起訴狀所附之證據為佐,堪信為真正。

原告請求被告給付如主文所示為有理由,應予准許。

並依職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。

中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本);
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
書記官 黃聖筑
附表:
編號 項目 債權本金(新臺幣) 利息 違約金 年利率 起迄日 年利率 起迄日 1 信用貸款 455,845元 12% 自民國95年6月24日起至清償日止 1.2% 自民國95年6月24日起至民國95年12月23日止 2.4% 自民國95年12月24日起至清償日止 計 算 書:
項 目 金 額(新臺幣) 備 註
第一審裁判費 5,180元
合 計 5,180元

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊