設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度店簡字第1781號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
訴訟代理人 謝順明
被 告 蔣銀光
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國110年1月22日所為之第一審判決,其原本及正本應更正如下:
主 文
原判決原本及其正本之附表,應更正如本裁定附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,其正本與原本不符者亦同。
民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決之原本及其正本之附表有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 林易勳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於本裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本),及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
書記官 黃品瑄
附表:(單位均為民國/新臺幣)
項目
借款
申請日
93年8月20日
利息
計息本金210,336元
週年利率12%
起訖日
98年11月3日起至清償日止
違約金
98年12月4日起至清償日止,其逾期在6
個月以內者,按上開利率10%,超過6個
月部分,按上開利率20%計算之違約金。
(續上頁)
還沒人留言.. 成為第一個留言者