新店簡易庭民事-STEV,109,店簡,883,20200831,1

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
109年度店簡字第883號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 林欣儀
被 告 梁萬福

上列當事人間清償借款事件，於民國109年8月17日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬伍仟肆佰肆拾元，及自民國九十五年四月十日起至清償日止，按年息百分之九點九九計算之利息，暨自民國九十五年五月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國94年4月20日與原告訂立消費者貸款契約，貸款總額為新臺幣（下同）23萬元，按固定利率百分之9.99計算利息，延遲給付時，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20加計之違約金，並於95年間曾參與債務協商並且成立，約定自95年5月10日起，分80期、利率為3.88%，以22萬5440元向原告分期繳款清償債務，至債務全數清償為止，然被告於協議成立後未依債務協商約定履行繳款，按債務協商機制協議書之約定，債權人就未受償之剩餘金額回復原契約利率及條件進行請求，債務人亦喪失期限利益，未到期部分視為全部到期。

被告迄今尚積欠22萬5440元，及自95年4月10日起至清償日止，按年息百分之9.99計算之利息，暨自95年5月10日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20加計之違約金未清償等情，業據提出消費性貸款約定書、貸款總約定書、還款明細表、本院非訟事件處理中心北院忠非捷109司促2491字第000000000號通知等件為證。

而被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認，自堪信原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 馮姿蓉