新店簡易庭民事-STEV,109,店簡,892,20201118,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第892號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州
訴訟代理人 王柏茹
張智強
劉建志
被 告 林利華

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於民國109年11月5日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣331,591元，及如附表所示計算之利息。

訴訟費用新臺幣3,860元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件原告法定代理人於起訴後已變更為黃男州，並據黃男州具狀聲明承受訴訟，有承受訴訟聲請狀及原告公司變更登記表在卷可稽，應予准許。

又被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國91年2月18日向原告申請信用卡（卡號：0000000000000000），未依約清償，尚積欠新臺幣（下同）357,241元及其中96,295元自109年3月15日起算之利息暨違約金未清償之事實，有起訴狀所附之證據為佐，堪信為真正。

原告減縮請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

中 華 民 國 109 年 11 月 18 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 11 月 18 日
書記官 黃聖筑
附表：
編號 項目 債權本金（新臺幣） 利息 年利率 起迄日 1 現金卡 96,295元 15% 自民國109年3月15日起至清償日止 計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 3,860元
合 計 3,860元