新店簡易庭民事-STEV,109,店補,105,20200410,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度店補字第105號
原 告 廖正翰
上列原告與被告陳仝間請求返還停車位事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正起訴狀上所示停車位於起訴時之交易價額之資料，以查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率補繳裁判費，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項亦有規定。

二、本件原告起訴請求被告應將坐落於新北市○○區○○○路○段00號2樓、32號2樓所有，B2車位編號8 號之停車位（下稱系爭停車位）騰空返還於原告；

另請求被告應自判決後至返還之日止，按月給付新臺幣（下同）10,000元。

揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應以請求返還之系爭停車位價值為斷，而不包括附帶請求之相當於租金之不當得利部分。

故原告應於收受本裁定10日內，提出足供認定系爭停車位於起訴時之市場交易價額之資料（如鑑價機構之鑑價報告、近期買賣成交價格、實價登錄交易價格等），並依民事訴訟法第77條之13所定費率計算訴訟標的價額補繳裁判費，爰定期命原告補正如主文所示，逾期不補正，即駁回原告之訴。

三、原告並應補正被告陳仝最新戶籍謄本（記事欄不得省略）。四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 張淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須依對造人數提出繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 10 日
書記官 馮姿蓉