新店簡易庭民事-STEV,109,店訴更一,1,20200902,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度店訴更一字第1號
原 告 林瑞明


上列原告與被告李沼錡等間請求塗銷不動產抵押權登記等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣伍萬零壹佰零肆元，逾期未繳，即駁回原告之訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。

次按因債權之擔保涉訟，以所擔保之價額為準；

如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6 亦有明定。

又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，復為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。

是請求塗銷不動產抵押權登記之訴，其訴訟標的價額之核定，應以抵押物所擔保之債權額為準，如供擔保之物其價額少於債權額時，則以該物之價額為準。

二、本件原告起訴請求塗銷附表所示不動產抵押權登記，而附表所示不動產之價額為新臺幣（下同）451萬446元（計算式：面積4310.03平方公尺×公告現值2300元/每平方公尺×權利範圍455/1000＝451萬446元，元以下四捨五入），少於擔保債權額6000萬元，故此部分訴訟標價額應以451萬446元認定。

此外，原告另請求被告給付44萬4000元，與上開塗銷抵押權登記部分間並無競合或選擇關係，訴訟標的價額應合併計算之。

是本件訴訟標的價額核定為495萬4446元（計算式：451萬446元＋44萬4000元＝495萬4446元），應繳納裁判費5萬104元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院繳納，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 9 月 2 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 張淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須依對造人數提出繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 2 日
書記官 馮姿蓉

附表：
編號 土地或建物 權利範圍 抵押權 備註 １ 新北市○○區○○段000000000地號土地 1000分之455 權利人：徐俊譽、徐俊譽。
權利字號：簡易字第061740號。
擔保債權總金額：6000萬元。