新店簡易庭民事-STEV,110,店小,119,20210201,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度店小字第119號
原 告 王純云

被 告 中晏生機科技股份有限公司

法定代理人 劉哲男
曾煥君

葉作煙

楊逸青

陳文貴
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第24條、第25條分別定有明文。

又清算中之公司，應以清算人為公司負責人即法定代理人；

股份有限公司之清算，除法律或章程另有規定或經股東會另選清算人外，以董事為清算人。

此觀公司法第8條第2項、第322條第1項自明。

查，本件被告業於108年6月28日經股東會解散，並查無法律或章程另有規定或經股東會另選清算人之情事，有卷附新北市政府函、被告股東常會議事錄、變更登記表、公司章程可稽，是應以其解散前之董事劉哲男、曾煥君、葉作煙、楊逸青、陳文貴為其清算人即法定代理人，合先敘明。

二、次按對於私法人之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；

訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項定有明文。

查，被告登記地在新北市五股區，有卷附被告變更登記表可佐，依前開說明，本件應由臺灣新北地方法院管轄，本院無管轄權，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 1 日
新店簡易庭法 官 林志煌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 2 月 1 日
書記官 陳柏志