新店簡易庭民事-STEV,110,店小,207,20210204,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度店小字第207號
原 告 明台產物保險股份有限公司

法定代理人 長瀬耕一


被 告 李品輝(已死亡)

上當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按人之權利能力始於出生終於死亡,此為民法第6條所明定。

又有權利能力者,有當事人能力;

原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴;

民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦定有明文。

二、查原告於民國110年1月20日起訴請求被告李品輝(已死亡)侵權行為損害賠償,有原告起訴狀上本院收狀戳章可稽。

惟被告李品輝(已死亡)已於108年8月5日死亡,有個人基本資料查詢結果在卷可稽。

被告李品輝(已死亡)既於起訴前死亡,已無當事人能力,且此當事人能力之欠缺無補正之可能,依上說明,應依民事訴訟法第249條第1項第3款之規定逕行駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於本裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本),及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
書記官 陳尚鈺

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊