新店簡易庭民事-STEV,110,店簡,1746,20220218,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
110年度店簡字第1746號
原 告 元大商業銀行股份有限公司



法定代理人 翁健
訴訟代理人 王敬富
鄧介榮
被 告 蔡耀輝

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年1月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬肆仟捌佰參拾陸元，及如附表所示計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國94年5月18日向原告申請信用貸款，尚欠新臺幣（下同）244,836元及如附表所示之利息，暨自95年5月19日起算之違約金未依約清償之事實，有起訴狀所附之證據為佐，堪信為真正。

原告減縮請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 鄧德倩
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,650元
合 計 2,650元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
書記官 張嘉崴
附表：
項目 債權本金（新臺幣） 利息 年利率 起迄日 信用 貸款 244,836元 15% 自民國95年4月18日起至清償日止