新店簡易庭民事-STEV,110,店聲,4,20220207,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度店聲字第4號
聲 請 人 祭祀公業鄭萬盛

法定代理人 鄭香宙
聲 請 人 鄭忠雄
鄭宏
鄭香釗
相 對 人 林礽松
上列當事人間因請求確認本票債權不存在事件（本院107年度店重訴字第9號），聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：兩造間確認本票債權不存在事件，經相對人提起上訴後具狀撤回上訴而於民國109年12月15日確定，兩造間訴訟既已終結，爰依民事訴訟法第91條規定聲請確定訴訟費用額等語。

二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請或職權以裁定確定之。

民事訴訟法第91條第1項定有明文。

是依該規定之反面解釋，倘法院業於裁判就訴訟費用額為裁判並已確定者，即不得再聲請確定訴訟費用額。

查，聲請人（即原告、被上訴人）與相對人（即被告、上訴人）間請求確認本票債權不存在事件（下稱系爭事件），經本院於108年3月20日以107年度店重訴字第9號判決（下稱系爭判決）聲請人全部勝訴，並諭知訴訟費用新臺幣892,000元由相對人負擔，相對人就前開判決提起上訴，嗣於109年12月15日具狀撤回上訴，系爭判決因此於同日確定等情，經本院調取系爭事件卷宗查核無誤。

系爭判決既已確定訴訟費用額並諭知其負擔，依前揭法條及說明，聲請人再為本件確定訴訟費用之聲請，並無必要，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
民事庭審判長法 官 吳坤芳
法 官 鄧德倩
法 官 林志煌
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
書記官 陳柏志