新店簡易庭民事-STEV,110,店訴,5,20231225,3

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度店訴字第5號
原 告 張哲綸

訴訟代理人 黃仕翰律師
複 代理人 張家和律師
李增胤律師
簡羽萱律師
訴訟代理人 吳益群律師
顏名澤律師
被 告 陳哲煒
訴訟代理人 王學道
被 告 台灣宇博數位服務股份有限公司


法定代理人 DUPONT Sebastien Serge

訴訟代理人 韓世祺律師
洪于庭律師
被 告 大吉國際小客車租賃有限公司

法定代理人 高康寧

上當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件再開辯論，並指定於民國○○○年○月○○日下午三時四十分在本院新店院區二樓第六法庭行言詞辯論。

。

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結，因尚有事證待查，而有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論。

三、爰依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 許容慈
（不得抗告）
上列為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
書記官 周怡伶