設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度店小字第1370號
原 告 胡國亮
被 告 許書毓
訴訟代理人 呂孟紋
上當事人間請求返還押金事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國111年7月5日裁定命其於收受送達後5日內補正,此項裁定業於111年7月12日寄存送達於原告,有送達證書、本院新店簡易庭詢問簡答表及答詢表附卷可稽。
惟原告逾期迄未補繳,其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於本裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本),及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
書記官 徐子芹
還沒人留言.. 成為第一個留言者