新店簡易庭民事-STEV,111,店小,652,20220414,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度店小字第652號
原 告 新光產物保險股份有限公司


法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 黃品豪
上列原告與被告樓弘偉（已歿）間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力。

民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有明文。

次按適用簡易訴訟程序之被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴。

民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項第3款亦有明定。

是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力且該情形無從補正，法院應逕以裁定駁回原告之訴。

二、查，原告於民國110年11月1日提起本件訴訟，請求被告樓弘偉（已歿）賠償損害，有原告起訴狀上本院收狀戳章可稽。

惟被告已於起訴前之110年6月23日死亡，有個人基本資料查詢結果在卷可佐。

原告對無當事人能力之被告提起訴訟，顯不合法，且其情形不能補正，依上開規定及說明，應以裁定駁回之。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 14 日
新店簡易庭法 官 林志煌
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日
書記官 陳柏志