新店簡易庭民事-STEV,111,店簡,381,20240821,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度店簡字第381號
原      告  王寶玉 
訴訟代理人  張于憶律師
複  代理人  黃翎芳律師
            林盟仁律師
被      告  周玉春 

上當事人間排除侵害等事件,本院裁定如下: 
主  文
本件應再開言詞辯論。

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後宣示裁判前,如有必要得命再開辯論。

民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件於民國113年7月16日言詞辯論終結,原訂113年8月26日宣判,惟原告具狀表示其已與被告達成和解而撤回本件訴訟,故有再開辯論之必要,爰依首揭規定,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
                  臺灣臺北地方法院新店簡易庭
                                  法 官  許容慈
上列為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
                                  書記官  周怡伶


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊