新店簡易庭民事-STEV,111,店簡,841,20240712,3

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度店簡字第841號
原 告 張台鳳


訴訟代理人 陳俊男律師
陳俊成律師
被 告 張穗鳳

張定藩


上列當事人間請求確認買賣房屋所有權事件，本院裁定如下：

主 文

一、本院於民國112年8月29日所為停止訴訟程序之裁定，應予撤銷。

二、本件定於民國113年8月27日上午10時15分，在本院新店簡易庭第六法庭行言詞辯論程序，兩造應於民國113年8月9日（書狀到達法院時間）前具狀對本院112年度調訴字第2號裁定表示意見。

如無正當理由逾時提出，經審酌有礙訴訟終結，本院得駁回之。

理 由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序。

停止訴訟程序之裁定，法院得依職權撤銷之。

民事訴訟法第182條第1項、第186條分別定有明文。

二、經查，原告請求確認買賣房屋所有權事件，係以本院112年度調訴字第2號撤銷調解之訴事件（下稱系爭事件）之法律關係是否成立為據，本院前基於避免判決歧異及訴訟經濟之考量，於民國112年8月29日裁定於系爭事件判決確定或因其他原因終結前停止本件訴訟程序，而系爭事件業於113年4月29日判決確定，有本院113年5月3日北院英民華112年度調訴字第2號函可佐，是本件停止訴訟之原因即屬消滅，爰依首揭規定，依職權撤銷原停止訴訟之裁定。

三、又本件訴訟程序既應續行，茲定期日如主文第2項所示，兩造應於113年8月9日（書狀到達法院時間）前具狀對本院112年度調訴字第2號裁定表示意見。

如無正當理由逾時提出，經審酌有礙訴訟終結，本院得駁回之。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 林易勳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官 黃品瑄