新店簡易庭民事-STEV,111,店訴,4,20220211,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度店訴字第4號
原 告 張正國
上列原告與被告黃進煌間請求確認車輛使用權事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴請求確認車輛使用權，未據繳納裁判費，經本院於民國110年10月13日裁定命其於收受送達後7日內補正，此項裁定業於同年月19日送達於原告，有本院送達證書在卷可憑。

嗣原告對原裁定提起抗告，經本院民事庭於110年12月22日以110年度簡抗字第62號裁定駁回其抗告確定，該裁定已於110年12月29日送達於原告，亦有本院送達證書、收文資料查詢清單可佐。

是以，原告自應按原裁定意旨補繳裁判費，然原告迄今尚未補正，有本院詢問簡答表及答詢表附卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 張淑美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書記官 馮姿蓉