設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事小額判決
112年度店小字第344號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 蔡泓叡
被 告 吳添來
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國112年3月30日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣36,071元,及自民國111年7月29日起至民國111年9月28日止,按週年利率百分之2.22計算之利息;
暨自民國111年9月29日起至清償日止,按週年利率百分之2.345計算之利息,另自民國111年7月29日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按上開利率百分之10,超過6個月部分,按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行;
但被告如以新臺幣36,071元為原告預供擔保後,得免為假執行。
理由要領本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定,判決書得僅記載主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 21 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 林易勳
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 4 月 21 日
書記官 徐子芹
還沒人留言.. 成為第一個留言者