新店簡易庭民事-STEV,112,店小,357,20230731,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決
112年度店小字第357號
原 告 國立臺灣大學醫學院附設醫院

法定代理人 吳明賢
訴訟代理人 陳芷霠

被 告 陳仕杰




上列當事人間清償急診醫療費用事件，於民國112年7月12日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟玖佰捌拾柒元，及自民國一百一十二年六月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告因疾病於民國110年3月13日至原告醫院急診就醫治療，其醫療費用共計新臺幣（下同）1 萬4987元未結清，期間原告曾予催繳，仍未蒙置理，爰依醫療契約提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告1 萬4987元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之被告急診病歷資料、急診醫令明細表、急診醫療費用繳費通知單、催繳存證信函等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院參酌，依本院調查結果，堪認原告之主張為真實。

五、從而，原告依醫療契約之法律關係，請求被告給付1 萬4987元，及自起訴狀繕本送達翌日即112 年6月5日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行，並確定訴訟費用額為1,000元，由被告負擔。

中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 馮姿蓉