新店簡易庭民事-STEV,112,店簡,1224,20230911,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店簡字第1224號
原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 伍維洪


上列原告與被告高昭君間請求清償借款事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告曾聲請本院對被告發支付命令,經被告於法定期間內聲明異議,應以支付命令之聲請視為起訴。

因原告僅繳納部分裁判費,經本院於民國112 年8月9日裁定命其於收受送達後5 日內補繳足額裁判費,此項裁定業於同年月14日送達於原告,惟原告迄未補繳,有本院送達證書、詢問簡答表及答詢表附卷可稽。

其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 李陸華
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於本裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本),及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
書記官 馮姿蓉

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊