新店簡易庭民事-STEV,112,店簡,211,20230512,1

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
112年度店簡字第211號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 許煌易


被 告 潘世豪
潘秋鴻
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年4月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣壹拾壹萬貳仟玖佰捌拾捌元，及如附表所示計算之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於102至107年間向原告申請就學貸款，尚欠如主文所示之金額未依約清償之事實，有起訴狀所附之證據為佐，堪信為真正。

原告請求被告給付如主文所示為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 鄧德倩
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
書記官 張嘉崴
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,220元
合 計 1,220元
附表：
項目 債權本金（新臺幣） 利息 違約金 年利率 起迄日 年利率 起迄日 就學 貸款 112,988元 1.15% 自111年6月1日至111年6月21日止 0.1275% 自111年7月1日至111年9月27日止 1.275% 自111年6月22日至111年9月27日止 0.140% 自111年9月28日至111年12月20日止 1.40% 自111年9月28日至111年12月20日止 0.1525% 自111年12月21日至111年12月21日止 1.525% 自111年12月21日至111年12月21日止 0.2525% 自111年12月22日至111年12月31日止 2.525% 自民國111年12月22日起至清償日止 0.505% 自民國112年1月1日起至清償日止