設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院簡易民事判決
112年度店簡字第294號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 趙金喜
被 告 李宗穎
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國112年4月20日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾柒萬捌仟貳佰陸拾陸元,及如附表所示計算之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於111年2月21日向原告申請信用借款,尚欠如主文所示之金額未依約清償之事實,有起訴狀所附之證據為佐,堪信為真正。
原告請求被告給付如主文所示為有理由,應予准許,並依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 鄧德倩
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本);
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
書記官 張嘉崴
計 算 書:
項 目 金 額(新臺幣) 備 註
第一審裁判費 4,080元
合 計 4,080元
附表:
項目 債權本金(新臺幣) 利息 違約金 年利率 起迄日 年利率 起迄日 信用 借款 378,266元 8.48% 自民國111年6月21日起至清償日止 0.848% 自民國111年6月21日起至民國111年12月20日止 1.696% 自民國111年12月21日起至清償日止 每次違約狀態最高連續收取期數為九期
還沒人留言.. 成為第一個留言者