新店簡易庭民事-STEV,112,店簡,313,20230516,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度店簡字第313號
原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 伍維洪


訴訟代理人 許力元
被 告 李佳珍

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年4月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾陸萬貳仟壹佰捌拾貳元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣參仟玖佰柒拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣參拾陸萬貳仟壹佰捌拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：㈠、被告前於民國109年6月11日向伊借款新臺幣（下同）100, 000元，約定自借款日起至112年5月11日止，依年金法按期平均攤還本息，利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加碼1%計算（現為週年利率1.845%），如被告未按期清償本金時，伊得主張全部債務視為到期，並就逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

詎被告亦未依約還款，尚欠47,030元及如附表編號1所示之利息、違約金未清償。

㈡、被告又於110年9月17日向原告借款246,000元，約定自借款日起以每個月為1期，共分60期，依年金法按期平均攤還本息，利息按週年利率13.68%固定計算，如被告未按期清償本金時，原告得主張全部債務視為到期，並就逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

詎被告亦未依約還款，尚欠225,077元及如附表編號2所示之利息、違約金未清償。

㈢、被告另於106年12月28日向原告申請信用卡使用，詎被告亦未依約還款，尚欠90,075元（含本金81,160元、已到期利息7,115元、逾期違約金1,200元、其他費用600元）及如附表編號3所示之利息未清償。

㈣、原告上開主張事實，業據提出卡友個人信用貸款約定書、信用貸款約定書、勞工紓困信用貸款增補約定書、信用卡申請書、信用卡約定條款、貸款交易明細表、信用卡帳務明細、信用卡單月帳單明細等為證。

而被告經合法通知，未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭執，本院審酌前揭書證，堪信原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸契約及信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行；

並依同法第392條第2項依職權為被告如預供擔保，得免為假執行之宣告。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權確定本件訴訟費用額為3,970元（即裁判費）如主文第2項所示。

中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
新店簡易庭法 官 林志煌
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並表明上訴理由。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
書記官 周怡伶
附表：（金額單位均為新臺幣）
編號 項目 利息 違約金 計息本金 週年利率 起訖日 計算方式 起訖日 1 勞工紓困貸款 47,030元 1.845% 民國111年4月12日起至清償日止 逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計付，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
民國111年5月13日起至清償日止 2 信用貸款 225,077元 13.68% 民國111年4月17日起至清償日止 逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計付，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
民國111年5月18日起至清償日止 3 信用卡 81,160元 14.99% 民國112年1月4日起至清償日止 無