新店簡易庭民事-STEV,112,店補,676,20230918,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店補字第676號
原 告 林玉蓉

上列原告與被告林國桐等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；另起訴應以訴狀表明訴訟標的、原因事實及應受判決事項之聲明，並應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第3款、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、經查，本件原告起訴狀並未具體表明本件應受判決事項之聲明，由起訴狀記載亦不明原告請求之原因事實為何，致本院無從核定訴訟標的價額或金額，並命原告繳納第一審裁判費。

且原告起訴雖分別以林國桐等2人為被告，惟所載被告地址不全，原告又未提供身分證字號等資料以供確認上開被告等實際年籍，是本院依原告提供之資料，無法特定被告等人別，亦無從確認其等當事人能力及寄發開庭通知之處所。

爰命原告於收受本件裁定送達7日內，具狀陳報：(一)本件應受判決事項之聲明及原因事實，並依民事訴訟法第77條之13規定計徵及繳納裁判費。

(二)補正被告林國桐等2人之住居所地址及身分證字號等年籍資料，並檢附最新戶籍謄本(記事不省略)到院。

逾期不補正或補正不完全，即駁回原告之訴。

中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 李陸華
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
書記官 馮姿蓉