新店簡易庭民事-STEV,113,店簡,17,20240327,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店簡字第17號
原 告 賴玥滋
被 告 田戶優子(中文姓名張月霞)

上列原告與被告田戶優子間請求除去所有權妨害事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴應以訴狀表明訴訟標的、原因事實及應受判決事項之聲明，此為必備之程式；

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第2、3款、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、本件原告起訴時未表明具體特定之訴之聲明，經本院於民國113年1月8日裁定命原告於收受裁定後10日內補正，該裁定已於113年1月27日對原告生送達之效力，有本院送達證書可參，惟原告逾期迄未補正，揆諸上開法條，本件原告起訴程式即有欠缺，於法不合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 許容慈
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 周怡伶