新店簡易庭民事-STEV,113,店簡,538,20240801,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店簡字第538號
原      告  林立岡 
上列原告與被告李信儒間請求返還房屋等事件，本院裁定如下：

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項亦有規定。

二、本件原告起訴請求被告應將坐落於新北新店區銀河路98號之房屋（下稱系爭房屋）返還原告，並應償還所欠租金新臺幣（下同）48萬元。

揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應以請求返還之系爭房屋價值加計積欠租金為斷。

茲本院前於民國113年6月14日裁定命原告提出系爭房屋市場交易價額以憑核費，然原告迄未提出，而目前亦無事證可佐知系爭房屋或左近房屋之近期買賣成交價額，是就系爭房屋訴訟標的價額，爰依臺北市政府地政局建築物價額試算，則系爭房屋於起訴時之價值為672萬7955元（計算方式如附表所示），依前揭說明，本件訴訟標的價額核定為720萬7955元（672萬7955＋48萬），應繳第一審裁判費7萬2379元，扣除已繳納之5180元，尚應補繳6萬7199元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院繳納，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    8     月    1     日                  臺灣臺北地方法院新店簡易庭                              法  官  李陸華以上正本係照原本作成。

本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；

命補繳裁判費部分不得抗告。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中    華    民    國    113   年    8     月    1     日                              書記官  張肇嘉附表：