新店簡易庭民事-STEV,113,店補,144,20240315,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店補字第144號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人 俞宇琦
訴訟代理人 羅漢璇
被 告 王聯璧
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:

主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣175,620元。

原告應於本裁定送達翌日起5日內,補繳第一審裁判費新臺幣1,380元,逾期不繳,即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。

次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。

同法第77條之2定有明文(民國112年12月1日修正施行)。

依前揭規定之反面解釋,以一訴附帶請求「起訴前」之孳息、損害賠償、違約金或費用,應併算其價額。

又按原告之訴有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。

同法第249條第1項但書第6款亦有明定。

二、原告起訴請求如附表所示之本金、利息及違約金,依首揭規定,原告起訴前之利息及違約金,應併算其價額。

而本件起訴日為112年12月29日,有起訴狀之本院收狀戳可憑,是本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)175,620元【計算式如附表所示,元以下四捨五入】,應徵第一審裁判費1,880元,扣除聲請支付命令所繳聲請費500元,尚應補繳1,380元。

茲依首揭規定,命原告於本裁定送達翌日起5日內向本庭(新北市○○區○○路0段000號)如數繳納,逾期未繳,即駁回原告之訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 林易勳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;
其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
書記官 徐子芹
附表:

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊