新店簡易庭民事-STEV,113,店補,514,20240809,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店補字第514號
原      告  吳燕華 
上列原告與被告王建興間請求給付票款事件，本院裁定如下：

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1款定有明文；

又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；

原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第2項定有明文。

 

二、原告起訴有下列起訴程式不備，應於10日內補正，逾期未補或補正未完全，即駁回原告之訴，說明如下：

(一)本件原告起訴雖以「王建興」為被告，然表明「王建興」已死亡，是原告應陳報「王建興」之繼承系統表，並補正全體繼承人姓名、住居所、身分證字號等年籍資料，且檢附全體繼承人最新戶籍謄本到院，以確認本件起訴對象而補正被告姓名與住所，並利訴訟文書之送達。

(二)原告起訴請求：「被告應給付原告新臺幣（下同）10萬元及自民國104年4月19日起至清償日止，按週年利率百分之20.3計算之利息」，是依原告請求之債權總額加計利息試算表所示利息計算起始日至起訴前一日即113年7月31日之利息（參附表），核定本件訴訟標的金額為288,484元（元以下均4捨5入），應繳第一審裁判費3,090元。

中    華    民    國    113   年    8     月    9     日                  臺灣臺北地方法院新店簡易庭                              法  官  李陸華以上為正本係照原本作成。

                       如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；

其餘部分不得抗告。

中    華    民    國    113   年    8     月    9     日                              書記官  張肇嘉   附表：