新店簡易庭民事-STEV,95,店小,251,20060602,1

臺灣臺北地方法院新店簡易庭小額民事判決
原 告 台灣銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丙○○
被 告 章展儀器有限公司
法定代理人 丁○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟柒佰陸拾參元整，及自如附表所示付款提示日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項及理由要領：

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告依票據追索權之法律關係，提起本訴，被告既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以供本院審酌，爰就兩造間無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。

三、本件係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中 華 民 國 95 年 6 月 2 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 熊誦梅
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市○○路○段248號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 95 年 6 月 2 日
法院書記官 蔡金臻
訴訟費用計算書
項 目 金 額(新臺幣)
第一審裁判費 壹仟元
合 計 壹仟元
附表（幣別：新台幣）
┌──┬─────┬─────┬──────┬──────┐
│編號│票據號碼  │票面金額  │發票日      │付款提示日  │
│    │          │          │            │或到期日    │
├──┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│  1 │AN0000000 │15,000元  │94年6月30日 │94年6月30日 │
├──┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│  2 │AN0000000 │44,763元  │94年7月31日 │94年8月1 日 │
└──┴─────┴─────┴──────┴──────┘