設定要替換的判決書內文
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬榮行銷顧問股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間96年度店簡字第2347號請求清償現金卡借貸款事件於中華民國96年11月27日下午4 時在本院新店簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後︰
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬玖仟捌佰玖拾柒元，及其中新臺幣元自民國九十三年九月八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。
原告原起訴請求利息起算日為民國93年9月7日，嗣變更為93年9月8日，參照上開條文規定，原告係減縮應受判決事項之聲明，於法並無不合。
又被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於91年10月3日向訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具於新臺幣（下同）600,000元範圍內循環使用，借款期間自91年10月3日起至92年10月3日止為期一年，期滿三十日前，如雙方未為反對之意思表示，得以同一內容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆期時亦同，利息按年息百分之18.25計算，每動用一筆借款，除須繳納100元之帳務管理費外，並自借款日起每三十五日為一期分期清償，如未依約清償，借款視為全部到期，延滯期間利息按年息百分之20計算；
詎被告請領前開現金卡後使用迄今，尚欠消費款本金249,897元迄未清償，其債務已視為全部到期，嗣經原告代償被告所欠前揭債務後，訴外人萬泰銀行已於94年5月26日將該對被告之債權讓與原告，爰依現金卡消費及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文所示之金額等語。
三、查原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用貸款申請書暨契約、債權讓與證明書、公告、交易紀錄一覽表及現金卡還款記錄表等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真正。
四、從而，原告依兩造間現金卡消費及債權讓與之法律關係，訴請被告清償所欠債務249,897元及如主文所示之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第436條第2項適用第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 96 年 11 月 27 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官 林寶春
法 官 沈佳宜
上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市○○路○段248號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 27 日
法院書記官 林寶春
訴訟費用計算書
項 目 金額（新臺幣）
第一審裁判費 2,650元
合 計 2,650元
還沒人留言.. 成為第一個留言者