新店簡易庭民事-STEV,96,店簡,2451,20071130,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○
丙○○
上列當事人間96年度店簡字第2451號清償借款事件，於中華民國96年11月16日言詞辯論終結，96年11月30日下午 4時在本院新店簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，記載於後︰

主 文

被告應連帶給付原告新台幣貳拾陸萬參仟柒佰柒拾柒元，及自民國九十六年八月十六日起至清償日止，按年息百分之十點三六計算之利息，並自民國九十六年九月十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣貳仟捌佰柒拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行；

但被告如以新台幣貳拾陸萬參仟柒佰柒拾柒元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由要領

一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之借據約定書第16條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。

又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告丁○○於民國94年 8月12日邀同被告丙○○為連帶保證人，向原告申請借款並借得新台幣（下同）40萬元，約定借款期間從94年8月15日至99年8月15日止，利率按年息10.36%計算，按月攤還本息，被告遲延還本或付息時，債務視為到期，並應自延遲付息日起，在 6個月以內者，另按上開利率10%計算，逾期超過6個月者，超過部分另按上開利率20%計算之違約金。

詎被告自96年8月15日起即未依約按月繳納利息並償還本金，依上開規定被告債務視同全部到期，迄今尚欠原告 263,777元未清償，被告應負連帶清償責任，爰依契約法律關係請求等語。

並聲明：如主文第1項所示。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。

三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之借據及約定書影本、簡易資料查詢單等件影本為證，應認為真實。

四、從而，原告起訴請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原告預供相當擔保金額後，得免為假執行。

六、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費2,870元。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官 周美雲
法 官 吳建元
上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市○○路○段248號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
法院書記官 吳建元