新店簡易庭民事-STEV,97,店簡,934,20090310,4

臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定 97年度店簡字第934號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
樓
被 上訴人
即 原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於中華民國97年11月25日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此規定於簡易程序裁判之上訴準用之，民事訴訟法第442條第2項、第436條之1第3項定有明文。

而民事第二審上訴，應繳納裁判費，此為必須具備之程式，民事訴訟法第77條之16亦定有明文。

二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國97年12月25日裁定命上訴人於收受送達後5日內補正。

此項裁定已於98年1月5日寄存送達上訴人住所之派出所，有送達證書附卷可稽。

上訴人逾期迄未補正，其上訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 沈佳宜
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（台北縣新店市○○路○段248號）提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
書 記 官 游士霈