新店簡易庭民事-STEV,98,店小,1147,20091218,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上當事人間請求給付廣告費事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定，依訴訟標的之金額或價額繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。

又原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。

此為簡易訴訟程序及小額程序所準用，同法第436條第2項及第436條之23並有明文。

二、本件原告因請求給付廣告費事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，原告未據繳納裁判費，經本院於民國98年11月5日以裁定命原告5日內補正，該項裁定已於同年月10日送達原告，有送達證書附卷可稽。

惟原告逾期迄今仍未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 12 月 18 日
新店簡易庭
法 官 張明輝
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 12 月 18 日
書 記 官 吳建元