設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度店簡字第59號
原 告 合迪股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 皇喬營造有限公司
兼上一人
法定代理人 甲○○
上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；
又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國九十八年一月五日裁定限原告於收受裁定後五日內補繳裁判費，該項裁定已於九十八年一月八日送達原告送達代收人之受僱人，有送達證書附卷可憑。
原告逾期迄未補正，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 9 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 范智達
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 3 月 9 日
書記官 俞定慶
還沒人留言.. 成為第一個留言者