新店簡易庭民事-STEV,98,店補,68,20090331,1

臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定 98年度店補字第68號
原 告 甲○○
上列原告與被告乙○○間請求修復漏水事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於文到五日內具狀補正明確特定之「應受判決事項之聲明」，及系爭房屋修復漏水所需之金額，並補繳裁判費，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由民事訴訟法第249條第1項規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：．．．六起訴不合程式或不備其他要件者。

．．．」同法第244條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：．．．二訴訟標的及其原因事實。

三應受判決事項之聲明。」

訴之聲明須明確特定，本件原告起訴狀訴之聲明欄記載：「被告應 訴訟費用由被告負擔。

願供擔保聲請宣告假執行。」

訴之聲明第一項部分並不明確持定，應具狀補正明確特定之聲明。

原告並應陳明系爭房屋修復漏水所需之金額，並補繳裁判費，逾期不補正，即駁回原告之訴。

民事訴訟法第77條之2第1項本文規定：「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。」

同法第77條之13規定：「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣10萬元以下部分，徵收1千元；

逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收100元；

逾100萬元至1000萬元部分，每萬元徵收90元；

逾1000萬元至1億元部分，每萬元徵收80元；

逾1億元至10億元部分，每萬元徵收70元；

逾10億元部分，每萬元徵收60元；

其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」

本件原告起訴未繳納裁判費，且訴之聲明不明確特定、未提出系爭標的物因修復漏水所需金額相關資料，致本院無從核定訴訟標的價額。

原告於文到5日內具狀補正明確特定之「應受判決事項之聲明」，及系爭房屋修復漏水所需之金額，並補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。

中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 周美雲
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
書記官 吳建元