新店簡易庭民事-STEV,99,店簡,49,20100623,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度店簡字第49號
原 告 甲○○
訴訟代理人 許永昌律師
複代理 人 陳哲民律師
上列原告與被告乙○○等人間請求排除侵害事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達七日內，具狀補正被告楊黃菊、楊江昭櫻、楊鄭全美住居所，並提出被告楊黃菊、楊江昭櫻、楊鄭全美最新全戶戶籍謄本（含記事欄），逾期不補正，駁回本件訴訟。

理 由

一、原告提出之書狀，未記載如主文所示應記載之事項，依民事訴訟法第116條第1項規定，書狀應記載：（一）當事人及法定代理人（二）應為之聲明或陳述（三）供證明或釋明用之證據（四）附屬文件及其件數。

否則即係書狀不合程式，經定期間命補正而不補正者，依同法第249條第1項規定，應以裁定駁回之，查本件原告提出之書狀有上述之不合法，應予補正。

二、茲依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 6 月 23 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 李智民
上列為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 99 年 6 月 23 日
書記官 游士霈