新店簡易庭民事-STEV,100,店聲,7,20110927,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
100年度店聲字第7號
法定代理人 邱怡仁
代 理 人 盧聖文
特別代理人 黃錠益
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任黃錠益（身分證統一編號：Ｚ000000000號）於本院100年度司票字第3509號本票裁定事件中，為相對人日禎實業股份有限公司之特別代理人。

理 由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人；

本法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52條定有明文。

上開規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦有明文。

二、聲請人聲請意旨略以：聲請人與相對人日禎實業股份有限公司間請求本票裁定事件，經本院100年度司票字第3509號審理在案，然相對人公司原法定代理人黃耀宏已於99年12月25日死亡，迄未選任新任法定代理人，延遲恐致聲請人受損害，爰聲請為相對人選任特別代理人等語。

三、經查，相對人公司法定代理人黃耀宏於99年12月25日死亡，迄未重新選任法定代理人等情，有相對人公司變更登記表、黃耀宏戶籍謄本可稽。

則聲請人以相對人因無法定代理人，恐致久延訴訟，將使其受損害，聲請本院選任相對人之特別代理人等語，合於上開規定，應予准許。

本院審酌黃錠益為相對人公司之董事，又為相對人公司之股東，對相對人公司之業務應有所知悉，由其擔任相對人公司之特別代理人，應不致損害相對人公司之利益，故由黃錠益擔任相對人公司之特別代理人，應屬適當。

四、爰依民事訴訟法第51條第1項、第52條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 27 日
臺灣臺北地方法院民事庭
法 官 張明輝
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（新北市○○區○○路1段248號）提出抗告狀，並附繕本。
中 華 民 國 100 年 9 月 27 日
書記官 林欣慧