新店簡易庭民事-STEV,103,店簡,953,20160505,3


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度店簡字第953號
上 訴 人 泰鼎鑫鋼鐵有限公司
法定代理人 鄭仁鈞
上 訴 人 張英泰
前列二人共同
訴訟代理人 秦申周
張麗秋
被 上 訴 人 施國志
上列上訴人與被上訴人施國志間請求給付票款事件,上訴人對於中華民國105 年3 月15日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文,上開規定,依同法第436條之1第3項之規定,於簡易程序準用之。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國105 年4 月15日裁定命其於收受裁定後5 日內補正,此項裁定業於105 年4 月19日送達上訴人收受,有送達證書在卷可稽。

上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 5 月 5 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 105 年 5 月 5 日
書記官 李文龍

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊