新店簡易庭民事-STEV,104,店簡,629,20150806,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度店簡字第629號
原 告 陳三發
訴訟代理人 林伶
上列原告與被告黃神通間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴，被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。

上開規定於簡易訴訟程序仍適用，同法第436條第2項亦有明文規定。

二、本件原告起訴之被告黃神通，早於原告起訴前之民國(下同)42年3月30日死亡，有戶籍謄本在卷可稽。

被告黃神通於起訴前死亡，已無當事人能力，且不能補正，亦無承受訴訟可言，揆諸首揭規定，原告之訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項，第249條第1項第3款，第95條，第78條裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 周祖民
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
書記官 方蟾苓