新店簡易庭民事-STEV,105,店補,976,20170508,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度店補字第976號
原 告 楊禮朱
被 告 楊青霖
上列原告與被告楊青霖間請求塗銷不動產抵押權設定登記事件，原告起訴未據繳納裁判費，按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，是本件訴訟標的金額以系爭不動產之價額為準。
查原告主張被告應將系爭不動產之應有部分1/2 塗銷並移轉登記予原告，本件訴訟標的金額業據原告提出不動產實價登錄查詢結果，復經本院調閱信義房屋成交行情、不動產實價登錄查詢結果，系爭不動坐落於臺北市○○區○○街00巷0 ○00號6 樓【參考相鄰區域最低之不動產實價交易價值每平方公尺為新臺幣（下同）370,000元128.43平方公尺（權利範圍：1/2 ）＝23,759,550元】，核定為23,759,550元（元以下四捨五入），此有前開建物登記謄本及不動產交易實價查詢在卷可稽，應繳第一審裁判費221,088元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內向本庭（新北市○○區○○路0 段000 號）繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
另原告主張因年事已高、目前無收入且患有重病，請求降低裁判費用，惟裁判費之核定，如前所述已有明文，亦無相關酌減之規定，恕難准予原告上開請求。
惟按，當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條前段定有明文。
且按，經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助，法律扶助法第63條本文分別定有有明文。是原告得循此途徑救濟，附此敘明。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
臺灣臺北地方法院民事庭
法 官 石蕙慈
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
書記官 陳尚鈺