新店簡易庭民事-STEV,106,店簡聲,8,20170501,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店簡聲字第8號
聲 請 人 趙延華
代 理 人 莫詒文律師
相 對 人 梁惠綾
上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬壹仟零陸拾元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；

當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額；

又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第93條及民法第203條定有明文。

二、查本件聲請人與相對人間請求回復原狀事件，經本院103 年度店簡字第725 號判決原告即聲請人之訴駁回，並諭知訴訟費用本訴部分新臺幣（下同）2,320 元應由聲請人負擔。

聲請人不服提起上訴，經上訴審法院現場勘驗後，聲請人於105年11月30日具狀變更聲明，經上訴審法院認為其訴之變更為合法，並以104年度簡上字第280號判決上訴人即聲請人變更之訴勝訴，變更之訴訴訟費用由被上訴人即相對人負擔，並確定在案。

又因聲請人係遵上訴審法院指示繳納地政事務測量費用，支出複丈規費及謄本費共計7,580元，核屬民事訴訟法第77條第23第1項所指之「其他進行訴訟之必要費用」，亦屬訴訟費用之一部。

三、經本院調卷審查後，聲請人應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示。

爰依首揭規定裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
書記官 黃聖筑
計 算 書：
┌───────┬───────┬───────────┐
│項        目  │金額（新臺幣）│      備      註      │
├───────┼───────┼───────────┤
│第二審裁判費  │   3,480元    │聲請人繳納。          │
├───────┼───────┼───────────┤
│第二審複丈費及│   7,580元    │聲請人繳納。          │
│謄本費        │              │                      │
├───────┼───────┼───────────┤
│合        計  │  11,060元    │                      │
├───────┴───────┴───────────┤
│綜上所述，本件聲請人應負擔訴訟費用為0 元，相對人應負擔│
│訴訟費用為11,060元。聲請人已預繳11,060元，是相對人應給│
│付聲請人11,060元。                                    │
└───────────────────────────┘