新店簡易庭民事-STEV,106,店補,955,20171102,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度店補字第955號
原 告 張蕙讌
訴訟代理人 邱姿瑛律師
被 告 孫昀皓

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依據民事訴訟法第77條之13規定，繳納起訴裁判費。

又訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。

查原告與被告間請求排除侵害等事件，原告起訴未據說明其就訴訟標的所有之利益為何，致本件訴訟標的價額無從核定，茲命原告於收受本裁定之日起7日內，陳報其就訴訟標的所有之利益為何，並依民事訴訟法第77條之13規定繳納第一審之裁判費。

二、次按訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之12亦有明文。

原告若無法依前項查報訴訟標的價額，審酌原告起訴之請求權基礎分別為民法第793條、第767條第1項中段、公寓大廈管理條例第6條、第9條規定，其訴訟標的非對於親屬及身分上之權利有所主張，則本件訴訟標的價額應依據上述規定核定為新臺幣（下同）1,650,000元，應繳第一審裁判費17,335元，原告應於收受本裁定之日起7日內補繳第一審裁判費17,335元。

三、如原告逾期未依前揭第一項查報本件訴訟標的價額，或逕依前揭第二項補繳第一審差額裁判費，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 11 月 2 日
新店簡易庭法 官 陳杰正
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元；
本裁定關於命補繳裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 2 日
書記官 馮姿蓉