新店簡易庭民事-STEV,107,店小,109,20180307,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決 107年度店小字第109號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 何新台
謝婷宇
被 告 陳柏穎
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國107年2月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟肆佰貳拾捌元，及其中新臺幣柒仟零捌元自民國一百零六年十一月二十八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，及其中新臺幣壹萬參仟玖佰參拾柒元自民國一百零六年十一月二十八日起至清償日止，按年息百分之十點九九計算之利息，及其中新臺幣貳萬壹仟肆佰捌拾參元自民國一百零六年十一月二十八日起至清償日止，按年息百分之十一點七九計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行；

但被告如以新臺幣肆萬貳仟肆佰貳拾捌元為原告預供擔保後，得免為假執行。

中 華 民 國 107 年 3 月 7 日
新店簡易庭法 官 陳杰正
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 3 月 7 日
書記官 馮姿蓉