設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事小額判決
110年度店小字第1283號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 張姍妤
許耀中
被 告 林梅娟
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,因原告減縮應受判決事項之聲明,本院改依小額訴訟程序審理,並於民國110年9月14日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬伍仟壹佰玖拾參元,及其中新臺幣貳萬壹仟陸佰陸拾玖元自民國一一○年五月十五日起至清償日止,按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用(減縮部分除外)新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
但被告如以新臺幣捌萬伍仟壹佰玖拾參元為原告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定,判決書得僅記載主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
新店簡易庭法 官 林志煌
上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(231204新北市○○區○○路0段000號)提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本),並表明上訴理由(上訴理由應表明:一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
書記官 陳柏志
本件請求債權資料:
編號 1 項目 信用卡(卡號:0000-0000-0000-0000) 申請時間或核卡日 民國91年7月24日
還沒人留言.. 成為第一個留言者