新店簡易庭民事-STEV,111,店簡,250,20220211,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度店簡字第250號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 侯金英



被 告 毛勇智

上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

前項合意，應以文書證之；

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；

民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。

二、本件依兩造所簽訂之信用卡約定條款第25條約定，就本件契約涉訟時，合意以臺灣板橋地方法院（現為臺灣新北地方法院）為第一審管轄法院，有該信用卡約定條款在卷可憑，依上開說明，本件自應由系爭條款合意所定之法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣新北地方法院管轄。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 張淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書記官 馮姿蓉