新店簡易庭民事-STEV,112,店簡,1705,20240424,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店簡字第1705號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献


訴訟代理人 高鴻鈞

上列原告與被告潘麗珠等間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第3款及第249條第1項第6款分別定有明文。

又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項亦有規定。

另關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分別共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所占應繼分比例定之（最高法院102年台抗字第277號民事裁定意旨參照）。

再按民法第242條前段所稱之代位權，係為保全債權得獲滿足之目的，基於債之效力而生之實體上之權利，並由債權人以自己名義行使債務人之權利，而非自己之權利（最高法院99 年度台抗字第422號裁定意旨參照），是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之。

二、查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）177 萬8204元（計算式如附表），應繳第一審裁判費1 萬8622元，扣除原告已繳納之1440元，尚應補繳1 萬7182元，原告應於收受本裁定之日起5日內補繳之。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 李陸華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
書記官 張肇嘉
附表：訴訟標的價額之核定(元以下四捨五入)
編號 項目 財產價值 權利範圍 被代位人潘穎甄應繼分比例 訴訟標的價額 1 臺北市○○區○○段○○段000地號土地 當期公告現值32萬4894元/㎡；
面積538㎡ 公同共有56200分之2650 1/8 324894×538×2650/56200×1/8＝103萬252元 2 臺北市○○區○○段○○段000○號建物（門牌號碼臺北市○○區○○路00○0號2樓） 系爭不動產為4層樓建物之2樓，屋齡26年，總面積為71.1㎡。
參酌與系爭不動產條件相似之鄰近房屋土地於111年5月實價登錄之交易價額單價為每坪49萬元，換算每平方公尺單價為14萬8224元（1坪＝3.3058㎡，49萬÷3.3058㎡＝14萬8224元/㎡）。
參照國稅局對於無法提出房、地分別實際價格時，係以房、地比例約為3比7計算，故此部分訴訟標的價額核定為316萬1618元（148224×71.1×3/10 ）。
公同共有1分之1 0000000×1/8＝39萬5202元 3 第一銀行存款 6548元 全部 6548×1/8＝819元 4 台北富邦存款 1017元 全部 1017×1/8＝127元 5 9706元 全部 9706×1/8＝1213元 6 華泰銀行存款 40元 全部 40×1/8＝5元 7 郵局存款 1404元 全部 1404×1/8＝176元 8 遠東銀行存款 50元 全部 50×1/8＝6元 9 農會存款 40元 全部 40×1/8＝5元 10 國泰建設股票（512股） 8755元 全部 8755×1/8＝1094元 11 華泰銀行股票（38654股） 42萬4807元 全部 424807×1/8＝5萬3101元 12 悠遊卡 4623元 全部 4623×1/8＝578元 13 第一銀行現金 134萬9000元 全部 0000000×1/8＝16萬8625元 14 郵局現金 24萬元 全部 240000×1/8＝3萬元 15 農會現金 77萬6004元 全部 776004×1/8＝9萬7001元 合計 177萬8204元