新店簡易庭民事-STEV,112,店補,919,20240130,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店補字第919號
原 告 鐘政朝
訴訟代理人 趙耀民律師
被 告 李秀珠
訴訟代理人 鄭志政律師
被 告 李秀文
李文仁
李文生
上列原告與被告李秀珠等間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準；
倘無實際交易價額，得以起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額。
本件原告主張上開被告應將占用於其所有之新北市○○區○○○段○○○段000地號土地（下稱系爭土地）上之門牌號碼新北市○○區○○○00號建物建物拆除，遭占用面積約52.4平方公尺左右等語，其面積暫以52.4平方公尺計算（嗣測量實際面積若超過52.4平方公尺，經原告更正聲明後，屬聲明範圍之擴張，應不受民事訴訟法第77條之1第5項規定之拘束，仍應再補繳裁判費），查系爭土地之公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）2,600元，本件訴訟標的價額核定為136,240元（計算式：2,600×52.4=136,240），應繳第一審裁判費1,440元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達翌日起7日內補繳，如逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 許容慈
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳納裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 周怡伶