新店簡易庭民事-STEV,113,店他,14,20240807,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 
                                  113年度店他字第14號
原      告  武氏燕 
訴訟代理人  林彥廷律師（法扶）
被      告  裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍 
訴訟代理人  黃中勇 

            黃子寧 
            陳芯渝 
            林星瀚 
上列當事人間確認本票債權不存在等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主      文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣3,970元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
理      由

一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦有明文。

二、本件兩造間確認本票債權不存在事件，原告於起訴時聲請訴訟救助，經本院以113年度店救字第2號裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫免繳納裁判費。

嗣本院於民國113年5月27日以113年度店簡字第25號判決原告之訴有理由，並於判決主文第二項確定訴訟費用為「訴訟費用新臺幣（下同）3,970元由被告負擔。」

，該判決已於113年6月26日確定在案等情，業據本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。

經查，本件第一審訴訟標的金額為365,400元，原告暫免繳納之第一審裁判費為3,970元，依第一審判決結果，應由被告負擔，並類推適用民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                  臺灣臺北地方法院新店簡易庭
                法  官 許容慈
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                                  書記官  周怡伶