新店簡易庭民事-STEV,113,店小,504,20240528,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店小字第504號
原 告 陳正和
上列原告與被告湯姓夫妻等2人等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1款定有明文；

原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告起訴有下列未依上開規定記載當事人姓名及住所或居所之情形：

(一)原告起訴狀所列被告中有「湯姓夫妻等2人」在列，然所指「湯姓夫妻等2人」之姓名為何，未予載明。

(二)原告起訴狀所列被告地址乃「台北市○○區○○街00號2樓」，惟原告所列被告有「湯姓夫妻等2人」、「楊思祺」、「楊瑞棋」、「楊曙華」多人，則上開地址，是指原告起訴所列之何一或何等被告之地址？未見原告具體說明。

三、綜上所述，原告起訴未就「湯姓夫妻等2人」之姓名，及原告所列被告之地址逐一載明，是本院依原告提供之資料，無法特定被告並為送達。

爰命原告於收受本件裁定送達7日內補正「湯姓夫妻等2人」之姓名及原告起訴所列被告之每人個別詳細地址。

上開事項逾期不補正或補正不完全，即駁回原告之訴。

四、又為確認被告實際年籍，以使訴訟對象明確及得以合法送達原告起訴狀與開庭通知，原告應於收受本件裁定送達7日內提出全體被告最新戶籍謄本到院。

中 華 民 國 113 年 5 月 28 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 李陸華
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日
書記官 張肇嘉