新店簡易庭民事-STEV,113,店簡,149,20240430,4


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店簡字第149號
原 告 余文福
被 告 熊淑蘭
上列當事人間請求修復漏水等事件,本院裁定如下:

主 文

原裁定撤銷。

理 由

一、抗告意旨略以:原告於民國113年4月1日收受鈞院命補繳裁判費之裁定,並已於同年月3日繳納裁判費,鈞院未查明而於同年月12日裁定駁回原告之訴(下稱原裁定),有所不當,爰依法提起抗告,請求廢棄原裁定等語。

二、按原法院認抗告為有理由者,應撤銷原裁定。民事訴訟法第490條第1項定有明文。

經查,原告於113年4月3日已繳納裁判費,有本院自行收納款項收據可稽,則原告本件訴訟應屬合法。

原裁定認原告未遵期繳費而駁回原告之訴,尚有疏誤,應由本院自行撤銷原裁定,並續行處理本事件。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 林易勳
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 黃品瑄

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊