新店簡易庭民事-STEV,98,店簡,927,20090606,1

臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定 98年度店簡字第927號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、經查，本件被告住所地係在桃園縣中壢市內厝里內厝子一八二號，有房屋租賃契約書附卷可證，再卷附被告身分證影本固然記載被告戶籍地為臺北市○○區○○路一巷十六號，惟原告送達代收人則稱「所呈報（被告）之文山區地址為戶籍，而中壢市之地址為我們寄信（被告）有回應的地址」，有公務電話紀錄可憑，徵之設立戶籍所在地，容有諸多考量，未必與本人實際生活所在之住所地相同，自難認其戶籍地為被告住所地。

依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 6 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 范智達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 6 月 6 日
書記官 俞定慶